Die Covid-19-Pandemie hat weltweit bereits mehr als 90.000 Todesfälle verursacht (itrone.fr). Antonio Guterres, der Generalsekretär der Vereinten Nationen, kündigte am Mittwoch, dem 1. April, an, dass die Erde 1945 ihre „schlimmste Weltkrise seit Gründung der Vereinten Nationen“ durchmachen werde. Aber was haben wir bemerkt?

[Covid19]

Wenn Menschen eine ernsthafte Gesundheitskrise erleben, geht es unserem Planeten Erde eher besser. Flugzeuge geerdet, Veranstaltungen abgesagt, Reisen verboten, Fabriken geschlossen: Wenn das Coronavirus die Welt seit 2008 in eine Wirtschaftskrise geführt hat, hat es zu einem Rückgang der Treibhausgasemissionen geführt. Etwas Silberstreifen wir sagen oft.

Eine Gesundheitskrise, ein Moment des Seufzens für die Umwelt

Im Februar 2020 gingen die Gasemissionen in China, einem der am stärksten verschmutzten Länder der Welt, laut dem Forschungszentrum für Energie und saubere Luft im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 251 TP1T zurück. Überall auf der Welt atmen die Menschen aufgrund der geringeren Luftverschmutzung besser. In Benin hat das Verbot des öffentlichen Verkehrs die Emission von Abgasen durch kleine Busse in Großstädten, die allgemein als „Tokpa-Tokpa“ bezeichnet werden und die Atmosphäre von Cotonou und seiner Umgebung weitgehend verschmutzen, erheblich reduziert. Ein Befund, der auch in vielen großen Metropolen auf der ganzen Welt gemacht wurde, in denen die Beschränkung die goldene Regel ist, um die Ausbreitung des Virus zu verhindern.

Für den Forscher Joeri Rogelj, der zur Arbeit des IPCC beiträgt, dürfen wir nicht zu schnell den Sieg erringen: Die ökologische Verbesserung wird nur von kurzer Dauer sein. „Die mit dem Coronavirus verbundenen Emissionsminderungen sind nicht strukturell. Sie werden verschwinden, sobald der Transport von Gütern und Menschen nach der Epidemie wiederhergestellt ist “, prognostiziert er.
Viele Länder sind bereits dabei, ihre Wirtschaft wiederzubeleben. Die staatlichen Zentralbanken senken die Zinsen, um die Wirtschaft anzukurbeln. es erinnert uns an die Finanzkrise 2008.

Wäre die Coronavirus-Krise nicht doch eine ökologische Krise?

Im Fall des neuen Sars-CoV-2, des für Covid-19 verantwortlichen Virus, scheint es das Pangolin zu sein, das die Mutation des letzteren ermöglichte und dessen Übertragung auf den Menschen erleichterte, erklärte der Ökologe des Gesundheits-Serge Morand, Forschungsdirektor bei CNRS in Frankreich, einem der vom Coronavirus stark betroffenen Länder. Ihm zufolge liegt die Verantwortung des Menschen in dieser Krise in der Zerstörung der biologischen Vielfalt, was das Risiko von Epidemien erhöht. Insbesondere in Afrika leben viele Menschen hauptsächlich von Produkten aus dem Wald, was den Kontakt mit Haustieren und Menschen begünstigt. Die Tatsache, dass Viren, die bisher in Fledermäusen in Asien verblieben sind, den Menschen erreichen, ist neu und direkt mit ihrem Verlust des Lebensraums verbunden. Dies bringt sie näher an Haustiere.
Seit den 1960er Jahren sind Epidemien beim Menschen häufiger als je zuvor, und die Verbindung zwischen den Ländern nimmt nur noch zu. Diese Epidemien werden schnell zu Pandemien. Der Verlust der biologischen Vielfalt, die Industrialisierung der Landwirtschaft und der Anstieg des Transports von Gütern und Menschen sind Folgen der Globalisierung, die die Ausbreitung von Epidemien begünstigen.

Um diese gesundheitliche und sogar ökologische Krise in Zukunft zu vermeiden, muss die biologische Vielfalt erhalten bleiben. Die Regierungen müssen Gesetze erlassen, die den Verzehr von Wildtieren verbieten, um nicht nur diese Tiere, sondern auch den Menschen vor einer möglichen weiteren Kontamination zu schützen. Darüber hinaus ist es dringend erforderlich, die Forstverwaltung zu verbessern und die mit wild lebenden Arten verbundene Kriminalität zu bekämpfen, um den Lebensraum wild lebender Arten zu schützen. Die Erhaltung der biologischen Vielfalt erfordert die Identifizierung, Quantifizierung und Verwaltung des Naturerbes und der Ökosystemleistungen.